jueves, 23 de octubre de 2008

Propaganda para confundir

PÚBLICO
Blog de El Gran Wyoming
13 Oct 2008

Frente a las impresentables condiciones a las que se está arrastrando la Sanidad en Madrid, importando un modelo que ya hundió el sistema de salud de Gran Bretaña en tiempo de la señora Thatcher (la Organización Mundial de la Salud advierte de que se incrementará el gasto y se rebajará notablemente la calidad de asistencia), y de cuya debacle no se han recuperado por más dinero que le meten, los defensores del sistema insisten en mostrar los nuevos hospitales como un complemento de lo ya existente, como un incremento espectacular en la cantidad de asistencia. Los ciudadanos no saben que las camas que se crean se reducen de otros hospitales, al punto que cuando la cuestión se estabilice, habrá menos camas en la Comunidad de Madrid de las que había antes de la inauguración de los nuevos hospitales. El personal sanitario que trabaja en las nuevas instalaciones proviene de los hospitales que ya existen, no se ha creado una sola plaza nueva; es más, se van a reducir muchos contratos temporales, habrá menos personas trabajando en la sanidad.

O sea, se está recortando el gasto por ahí. Eso sí, hay que salvar la imagen. A los responsables de las urgencias hospitalarias se les reúne, pero no para dotarles de medios, personal, o escuchar sus sugerencias o necesidades, sino para advertirles de que la autoridad competente no quiere ver enfermos en los pasillos, no quieren acabar con esa imagen de campo de refugiados, quieren ocultarla. Mientras, se suceden las protestas del personal sanitario en las visitas del Consejero, protestas que les resultan incomprensibles y las venden como actos de sabotaje urdidos por profesionales de la kale borroka.

En la última, el señor Güemes, que está sembrao, acusa a los trabajadores de disfrazarse con batas de médico. No sabe que en los hospitales públicos todo el mundo lleva bata: administrativos, personal de recepción, etc…, batas que les dan en el hospital al entrar a trabajar. Se ve que no solo desconoce su funcionamiento, también su paisaje.

En Madrid muchos no están dispuestos a que la aristócrata y el señorito les hurten lo que es suyo

EL PLURAL
Enric Sopena, 07/10/2008
La Sanidad ni puede ni debe ser un negocio.

Tiene toda la razón el Gran Wyoming en su artículo de ayer en Público. La sanidad madrileña es una vergüenza, consecuencia directa de la política ultraliberal de Esperanza Aguirre. Esta nueva Margaret Thatcher made in Spain ha puesto la Sanidad a los pies de los caballos privatizadores. La Sanidad ha de ser fundamentalmente pública, o controlada férreamente por las Administraciones, porque no puede ni debe ser un negocio. Ni la Sanidad ni la Educación han de ser jamás un negocio.

Lo cual no quiere decir que no hayan de estar ambas pulcra y eficazmente gestionadas. Puede haber una sanidad para ricos. Como puede haber una educación también para millonarios. Pero los ciudadanos pertenecientes a las clases sociales más desfavorecidas -o aquellos a los que no les sobre el dinero a raudales ni practican el pelotazo sospechoso o no se forran con las corrupciones urbanísticas- deben poder acceder a unos hospitales de primera línea cuyos gerentes piensan más en los pacientes que en la cuenta de resultados.

Estado del Bienestar
Para estas cosas y otras muchas que benefician a la sociedad en general existen los Estados democráticos. O los Estados llamados del Bienestar. Durante el apogeo triunfal del liberalismo salvaje –aupado sin complejos por gentes como Thatcher o Ronald Reagan, ese actor mediocre que delataba a sus compañeros progresistas ante el ultramontano McCarthy- se puso en cuestión la continuidad del Estado del Bienestar. Nada irritaba a estos liberales –que levitan soñando con la ley de la selva o la ley del más fuerte- que la protección social en general y, por supuesto, el amparo sanitario para todos los ciudadanos y ciudadanas, incluidos los más menesterosos. La Sanidad universal y la educación para todos fueron dos de las mejores aportaciones socialdemócratas del Gobierno de Felipe González.

Paradójicamente
La crisis económica internacional que ahora nos azota ha devuelto paradójicamente al primer plano de la actualidad a los partidarios de Gobiernos con capacidad de intervenir en los asuntos económicos. Lo contrario que predican los apóstoles del liberalismo radical: ¡menos Estado y más mercado! Menos hospitales públicos y más hospitales que proporcionen a sus propietarios pingües beneficios. Esperanza Aguirre, tan liberal por cierto, despilfarra el dinero público en festejos por todo lo alto e interviene en Telemadrid como lo hacía el presidente-fundador del PP, Manuel Fraga, siendo ministro de la propaganda franquista, en TVE.

Evita Perón
La movilización creciente en Madrid contra Aguirre –que mezcla liberalismo con populismo de modo que, en efecto, a veces recuerda a Thatcher, y otras a Evita Perón- no ha hecho más que empezar. En la Consejería de Sanidad Aguirre cambió a Lamela por Güemes y, si no hubiera sido por el incalificable episodio de la persecución del doctor Montes –llevada a cabo con métodos más propios del fascismo que de una democracia-, el segundo estaría haciendo bueno al primero.

Miembro de la familia Fabra
Güemes, “miembro de la familia Fabra, sonríe con altanería ante los abucheos y broncas que le montan en sus paseos por los hospitales”, según la exacta descripción del Gran Wyoming. Sus poses de señorito o, simplemente, de provocador encajan con cierto estilo chulesco/años treinta que provoca tristes evocaciones. Se ha convertido en una especie de gallito/guardaespaldas de la presidenta autonómica. Concita cada vez más las iras de quienes no están dispuestos a que Aguirre y Güemes entierren la Sanidad pública, uno de los bienes más preciados, una importante conquista de los trabajadores que ha costado mucha sangre. No están dispuestos, ciertamente, a que la aristócrata y el señorito les hurten lo que es suyo.

Enric Sopena es director de El Plural

Firmas contra la Ley de Aguirre de Privatización Sanidad

Email que hemos recibido y publicamos para el interés de todos nuestros lectores.

Para reenviarlo a tus contactos envíales la dirección de este blog, la dirección exacta de este post, pincha en el "sobrecito" que hay al final del post o envíales el link que hay en la columna de la izquierda.

¡¡ESTO YA EMPIEZA A SER PREOCUPANTE Y URGENTE!!, A VER QUÉ PODEMOS HACER ENTRE TODOS. SI ALGO BUENO TENÍA ESPAÑA ERA PRECISAMENTE NUESTRO SISTEMA DE SALUD PÚBLICO (TAN ENVIDIABLE FUERA DE NUESTRAS FRONTERAS AUNQUE SIEMPRE MEJORABLE). YO YA HE FIRMADO. POR FAVOR, LEE BIEN ESTE DOCUMENTO Y ENTRA EN LA PÁGINA PARA MÁS INFORMACIÓN. SI CREES EN ELLO, FÍRMALO Y PÁSALO A CUANTA MÁS GENTE MEJOR.

Derogación de la Ley/15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública

Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley /15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública. Entre tod@s tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están convirtiendo nuestros servicios públicos. Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatición de la Atención Primaria , existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y medicos contratados de manera privada!! En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene. Este hecho se está constatando ya en el Hospital del Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el mismo. Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?

Firma en: http://www.casmadrid.org/ Te pido que lo envíes al mayor número de contactos posibles. Además puedes descargarte la hoja de firmas en la misma página.

¡¡POR UNA SANIDAD PUBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD!!

PRESENTACIÓN SÁTIRA DEL ESTADO ACTUAL DE LA SANIDAD EN MADRID

Pincha en el siguiente enlace para ver o descargar en tu ordenador esta presentación que nos ha llegado por Email.

DESCARGA

Convocan movilizaciones en la Sanidad Pública madrileña

ESTE DE MADRID
21.10.2008
CC.OO, UGT Y CSIT-UP convocan movilizaciones en la Sanidad Pública madrileña contra la decisión del Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid de privatizar servicios no sanitarios para financiar la remodelación de los hospitales públicos.

El gobierno Regional ha encargado a una empresa privada elaborar los planes funcionales para la remodelación del 12 de Octubre, La Paz, Ramon y Cajal y Gregorio Marañon para redimensionar su capacidad, determinar las plantillas y, si lo “ven” necesario, cambiar su régimen jurídico.

No solo se oculta esta información a los trabajadores, también a sus representates, pero no a los empresarios, a los que los reúne en el Hotel Ritz para subastar la sanidad al mejor postor. Y ya en esa reunión el Director de los Hospitales de la Consejeria de Sanidad adelanta que estos cambios se realizaran con inversión publica-privada más de lo mismo de los nuevos hospitales PRIVATIZAR LOS SERVICIOS NO SANITARIOS. De confirmarse todo esto ¿que pasa con la calidad de la sanidad madrileña? Todos sabemos que las empresas privadas están para eso, para ganar beneficios, y la salud no es un negocio. ¿Que pasara con los profesionales? Pues ya lo tenían planificado para irse allanando el camino ……………….LA FAMOSA RESOLUCION DE 31 DE JULIO
Esta resolución modifica a la del 20 de enero del 2005 y deja bien claro que en el personal sanitario salvo excepciones urgentes e inaplazables no se harán contratos eventuales y en todo caso por un máximo de 3 meses adjuntando un informe y solicitándolo a DIRECCION GENERAL DE RRHH, en el mismo paquete están las IT, y en el personal no sanitario lo deja mas tajante aún “No procederán a la contratación de personal laboral temporal y/o suscripción de nombramientos de personal estatutario de carácter eventual”…….

CC.OO, UGT y CSIT-UP han solicitado una reunión al Consejero de Sanidad para que explique de manera oficial los planes que tiene para los Hospitales públicos madrileños. Desde estas 3 organizaciones sindicales os pedimos que acudáis a las asambleas y concentraciones que se convoquen EN CONTRA DE LA PRIVATIZACION DE LA SANIDAD PUBLICA MADRILEÑA Y EN DEFENSA DE UN EMPLEO ESTABLE.
Y EXIGIMOS:

• COBERTURA DE BAJAS Y RESTO INCIDENCIAS
• RENOVAR CONTRATOS EVENTUALES Y TRANSFORMARLOS EN INTERINOS
• ACTUALIZAR LA PLANTILLA ORGANICA A LAS NECESIDADES REALES
• UNA SANIDAD PUBLICA Y DE CALIDAD

POR ESO, CC.OO, UGT Y CSIT-UP OS CONVOCAMOS Todos los miércoles, a la CONCENTRACION EN LA PUERTA PRINCIPAL del Hospital, a las 11:30h. La primera será este miércoles 22 Octubre

Aguirre y Gómez se reunirán el próximo 28 de octubre para analizar la situación de la Sanidad

MADRID, 22 Oct. (EUROPA PRESS) -
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el secretario general del PSM, Tomás Gómez, se reunirá el próximo 28 de octubre para analizar la situación de la Sanidad madrileña, informaron a Europa Press fuentes socialistas.

Aguirre responde así a la invitación del líder de los socialistas madrileños de abordar conjuntamente los problemas que en los últimos meses se han venido sucediendo en los hospitales públicos de la región, con los sindicatos y los responsables de Sanidad, en especial el consejero Juan José Güemes.

Por su parte, el objetivo de Tomás Gómez es promover un gran Pacto por el Empleo entre el Gobierno central, Comunidad, Ayuntamientos de la región y agentes sociales y económicos para luchar contra la crisis económica.

A su juicio, la difícil situación "no entiende de colores políticos, entiende de necesidades, y la obligación de los responsables públicos es hacer todos los esfuerzos y poner todas las capacidades en lo que es, sin duda, el problema que sufren hoy los madrileños: el desempleo y la necesidad económica", manifestó Gómez recientemente. En el caso de la reunión de la próxima semana no sea suficiente para abordar todas las cuestiones que considera urgentes, Gómez pretende mantener otro encuentro con la presidenta del Ejecutivo para negociar los presupuestos de 2009.

El vicepresidente de la Comunidad, Ignacio González, apuntó que Aguirre "está dispuesta a hablar" con el líder de la oposición "no en términos de confrontación y de falsa polémica sino para hablar seriamente de los problemas que preocupan a los madrileños".

Aguirre y el líder del PSM se ven para hablar de sanidad

EL PAÍS
SOLEDAD ALCAIDE - Madrid - 23/10/2008
Martes 28 de octubre. Una de la tarde. Real Casa de Correos. Los datos de la cita que mantendrán la presidenta regional, Esperanza Aguirre, y el secretario general de los socialistas, Tomás Gómez, están ya anotados en sus agendas. Será el segundo encuentro entre los máximos dirigentes de los dos partidos mayoritarios regionales, PP y PSM. El anterior fue el 18 de septiembre de 2007.

Pero si Gómez esperaba llegar a la Puerta del Sol como líder de la oposición para exponer sus quejas sobre la situación de la sanidad a la presidenta de la Comunidad, se va a encontrar con que Aguirre pretende darle la vuelta a sus papeles respectivos. La intención de la presidenta es plantear exigencias al líder socialista acerca de la gestión del Ejecutivo central, según fuentes del Gobierno regional. Como si Gómez ejerciera el papel que en realidad corresponde a la Delegación del Gobierno de representar al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

"La presidenta quiere abordar la necesidad de un modelo de financiación autonómica que tenga como base el aumento de un millón de habitantes, ya que el actual no lo reconoce", precisaron dichas fuentes, que aclararon que se trata de "poner encima de la mesa un tema que preocupa" a la presidenta. La próxima semana está previsto que el Gobierno regional presente el proyecto de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid, y es muy posible que sean los más austeros de sus dos mandatos, ante la crítica situación económica que padece.

Las preocupaciones de Gómez, sin embargo, son otras. Su intención es tratar con la presidenta los problemas de la sanidad madrileña.

Gómez encuentra ‘desmoralizante’ la situación de nuestros hospitales en su visita al Infanta Leonor

MADRID DIGITAL
Madrid, 22/10/08-


El secretario general del Partido Socialista de Madrid, Tomás Gómez, ha manifestado ayer, tras una visita al Hospital Infanta Leonor de Vallecas (foto), que “el aspecto que tienen todos los hospitales de última generación es de un hospital robado”. “Se nota la improvisación de la puesta en funcionamiento lo que significa mala calidad de los servicios a los ciudadanos”, declaró.


El líder de los socialistas madrileños ha destacado que este hospital no está funcionando “adecuadamente”. Ha denunciado la falta de personal, como por ejemplo celadores. También ha recalcado que no hay suficientes médicos en algunas especialidades y la falta de materiales imprescindibles para la realización de su trabajo. “Y por si fuera poco”, ha agregado, la carencia de trabajadores a la hora de repartir la comida a los enfermos.


Tomás Gómez, en su segunda visita a los centros sanitarios de la comunidad, afirmó que “este modelo de hospital en el que convive una empresa privada con una pública, crea problemas importantes de coordinación de recursos, problemas que repercuten en una peor asistencia y que se traducen en un deterioro de la calidad de los servicios”.


El responsable del PSM ha manifestado que los vecinos de Vallecas se encuentran “desesperanzados”. “Hay mala gestión de los recursos, si la sanidad se mueve en Madrid es gracias a los profesionales, a los trabajadores del sistema de sanidad madrileño”, afirmó.


Gómez ha destacado que “es curioso que la empresa privada que presta servicios en este hospital, tiene subcontratadas 13 empresas que prestan otros tantos servicios que son responsabilidad de la concesionalidad. Por cierto, algunos de estos servicios, como es el de los celadores, tienen mucho que ver con la participación importante en esa empresa de un ex alto dirigente responsable de la Consejería de Sanidad, de los tiempos de José Ignacio Echániz”.


Esperando a Aguirre.


Tomás Gómez ha declarado que sigue esperando que Esperanza Aguirre le “dé una fecha” para hablar de la sanidad. Ha concretado que quiere tener dos encuentros con la presidenta de la Comunidad de Madrid: uno para hablar de la situación de emergencia que sufre la sanidad madrileña “que no puede esperar ni un solo día más”. Y una segunda reunión, que ya han solicitado los socialistas madrileños, para abordar el tema de educación, con “especial incidencia en la universidad”.


Por último, Gómez se ha quedado sorprendido con las declaraciones de Esperanza Aguirre efectuadas ayer en un medio de comunicación, en la que la presidenta ha reiterado que no está privatizando la Sanidad.


“No doy crédito a esas palabras; Esperanza Aguirre es un peligro para la sanidad madrileña, no sólo para la prestación de servicios, que ya ha demostrado que lo que hace es privatizarlos de una manera indiscriminada, sino que quiere cuestionar el aseguramiento público y eso es incuestionable en este país, es incuestionable en el Estado de Bienestar por cualquier gobierno central y autonómico” concluyó el líder socialista. (Redacción)

Aguirre niega que se privatice la sanidad

EL PAÍS
E. G. S. - Madrid - 22/10/2008
Siete de los ocho nuevos hospitales que ha construido Esperanza Aguirre están gestionados -en su parte no sanitaria- por empresas. En el octavo, el de Valdemoro, todo, también los médicos, son privados. Los tres que va a levantar ahora, en Torrejón de Ardoz, Móstoles y Collado Villalba, serán como el de Valdemoro. Y sin embargo, ayer Aguirre aseguró en una entrevista con la cadena SER: "Quiero aclarar que no hemos privatizado nada en la sanidad de Madrid".

Lo dijo en respuesta a las preguntas de oyentes, como María Alonso, que denunció una demora de seis meses para el ginecólogo. La presidenta cortó al presentador, Carles Francino: "Perdone, es que yo hablo de espera quirúrgica. La diagnóstica es muchísimo más complicada". Aguirre asegura que nadie aguarda más de 30 días para operarse. El retraso en las visitas con el especialista es otra cosa, como tuvo que admitir: "Nunca he adquirido un compromiso para la espera diagnóstica, sólo para las mamografías".

Precisamente otra oyente contó que, a pesar de tener un bulto en el pecho, no le harán la mamografía hasta 2009. Aguirre lo consideró "intolerable" y prometió que tomaría medidas: "Le ruego que llame a mi teléfono, que se lo voy a dar, y que inmediatamente se le haga la mamografía".

La presidenta aprovechó para meterse con la cadena que la estaba entrevistando cuando un oyente, Raúl, de Sevilla, preguntó "por qué se empeña en dar la visión de que la sanidad madrileña está muy bien si sólo tenemos noticias de huelgas, falta de médicos...". La respuesta dejó patidifuso a Francino: "Es que debe ser que solamente escucha la cadena SER". Y soltó una carcajada. "Oiga, podía dar usted alguna vez en las noticias lo maravillosamente bien que funciona la sanidad madrileña", pidió al presentador.

También habló Aguirre de dinero. En concreto, de los 1,5 millones que costaron los fastos de inauguración de los teatros del Canal. Lo hizo en respuesta a una oyente que también le afeó el excesivo gasto en las fiestas del Dos de Mayo y la película encargada a José Luis Garci. La presidenta alegó desconocimiento: "La fiesta del 2 de mayo la instauró Joaquín Leguina. Se cumplían 200 años y pensé que era importante que Telemadrid hiciera una película. Sobre la inauguración de los teatros del Canal, la oyente tiene toda la razón, es cierto que no hubiera gastado tanto dinero, pero me enteré tarde".

martes, 14 de octubre de 2008

Carta de los médicos: "Situación grave" en el Puerta de Hierro

EL PAÍS
PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 14/10/2008

Ante los medios, piden que no se ataque a la sanidad pública durante el proceso de "rodaje" del hospital Puerta de Hierro. Pero en una misiva enviada a la gerencia el 8 de octubre, el sindicato de médicos (Femyts, Federación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid) pone de relieve "la situación grave" y "con riesgos de empeorar" del hospital inaugurado el 11 de septiembre.

Piden que se tomen "medidas de inmediato" y denuncian una decena de carencias. Entre ellas, la falta de plantilla en urgencias, "el riesgo de pérdidas e identificación de muestras", el que los traumatólogos deban corregir las fracturas sin control radiológico porque la habitación está sin aislar, "dificultades para pedir nueva medicación por falta de fax y línea telefónica que permita llamadas interprovinciales e internacionales para contactar con los suministradores" o que la rigidez del sistema de citaciones provoque que "pacientes de quimioterapia reciban citaciones con más de un mes de demora". También denuncian que el déficit de infraestructuras y organización es "de tal calibre" como para replantearse modificar las condiciones en que ha sido abierto el hospital. Las medidas adoptadas han sido ineficaces, dicen, y en algún caso "paralizan la actividad asistencial".

Cristóbal López, portavoz del Femyts del Puerta de Hierro, consideró "imposible" que el hospital esté a pleno rendimiento antes de enero, en contra de lo asegurado por Sanidad. El sindicato, mayoritario en este hospital, envió el 9 de octubre un comunicado sobre la "desmedida campaña de deterioro" contra la sanidad madrileña. Pero la carta al gerente, un día antes, tiene un tono distinto: "La situación actual del centro es mucho peor de lo que habíamos reflejado".

"Nos tememos que la actual plantilla sea insuficiente para atender la demanda asistencial cuando el hospital esté funcionando al completo", dice el escrito. Los médicos denuncian que la plantilla de urgencias es "deficitaria" y que, si no aumenta el personal, habrá riesgo de "colapso" cuando empiecen a llegar las ambulancias (aún no funciona ese servicio, según Femyts).

En el nuevo centro, esperan doblar el número de urgencias "de 200 a 400", según Cristóbal López. Sobre todo por ingresos de niños, ya que pediatría es una de las nuevas especialidades del hospital. Precisamente, alertan de que los cirujanos no van a poder asumir la cirugía pediátrica sin una nueva formación y más plantilla. Sanidad respondió ayer por escrito que esa especialidad no está contemplada en el "arranque" del Puerta de Hierro y que el hospital de referencia para estos casos es La Paz.

Respecto al sistema de evacuación -según el sindicato faltan señales para evacuar el edificio en caso de incendio-, la consejería alude a una implantación "progresiva" de las indicaciones.

Radiología tiene deficiencias "puntuales", como camas más grandes que la puerta o tomas de oxígeno sin presión suficiente para las exploraciones "que requieren sedación o anestesia", según el escrito. Sanidad responde que radiología funciona "con normalidad". El sindicato protesta también porque la programación informática de las citas no permite priorizar los casos más graves y porque las historias clínicas digitalizadas no incluyen toda la información. En las primeras semanas, estos déficit han supuesto un "sobreesfuerzo" para la plantilla, según el portavoz del Femyts. Sanidad, que achaca la mayoría de los problemas "al sistema informático", replica que es el mismo que ya funciona -o está en fase de experimentación- en ocho hospitales de Madrid.

El laboratorio de inmunología no funciona, prosigue el escrito. Las muestras se envían al Gregorio Marañón con "dificultades en la recepción de los resultados", según Femyts, que subraya "graves déficit" en la distribución de muestras de los pacientes. Sanidad admite que algunos laboratorios se están trasladando, pero asegura que "se están procesando todas las muestras".

El cruce de cartas y reuniones entre los médicos y la gerencia del hospital es diario, según destacan tanto Sanidad como el Femyts. Según el portavoz del Femyts, la mayoría de las deficiencias denunciadas en el escrito "se están arreglando". La misiva termina calificando de "grave" la situación del hospital. Una gravedad que el sindicato matiza cinco días después.

Tomás Gómez a Telemadrid: "La Comunidad de Madrid es la única que no ha tomado medidas para relanzar la economía"

TELEMADRID
Telemadrid | 14/10/08

El secretario general del PSM, Tomás Gómez considera que "es incierto que los Presupuestos Gen
erales del Estado no contemplen a Madrid con un nivel de inversiones importantes. Con Aznar de presidente del gobierno la media anual de inversiones en infraestructuras en Madrid fue de 2.345 millones de euros, con Zapatero más de 2.560 millones

El secretario general del Partido Socialista de Madrid, Tomás Gómez, ha declarado al "Diario de la Noche" de Telemadrid que "la crisis económica no puede utilizarse como arma arrojadiza. No es razonable que la Comunidad de Madrid sea la única que no ha tomado medidas que supongan el relanzamiento de la actividad económica en una región que no sólo tiene que liderar España, sino que tiene que estar entre las diez regiones líderes en Europa."

Gómez dice que "Las medidas que han tomado los gobiernos de la zona euro son positivas. Sólo falta que Rajoy se sume a estas medidas. Yo le pido a Rajoy que haga lo mismo que los partidos de oposición han hecho en Europa: ponerse al lado del gobierno."

El secretario general del PSM considera que "es incierto que los Presupuestos Generales del Estado no contemplen a Madrid con un nivel de inversiones importantes. Con Aznar de presidente del gobierno la media anual de inversiones en infraestructuras en Madrid fue de 2.345 millones de euros, con Zapatero más de 2.560 millones."

Tomás Gómez dice que "habrá que preguntar a Aguirre porqué para 2008 disminuyeron un 15 por ciento las inversiones de las que es competente. Madrid tiene que cambiar el modelo productivo. Apostar por la investigación, el desarrollo, la innovación y la inversión en obra pública".

Acerca de la sanidad en la Comunidad de Madrid, Gómez considera que "la sanidad está mal. La mitad de los centros sanitarios está cerrando y la otra mitad está a medio abrir. El hospital Puerta de Hierro se ha abierto con deficiencias porque se ha adelantado su apertura 6 meses".

Sanidad privatizada

INFORMACION.ES
Martes 14 de octubre de 2008

Unas semanas en Madrid, dentro de la Facultad de Medicina de la Complutense, me han permitido palpar de cerca la situación de la sanidad madrileña, en manos antes de Lamela y ahora en la de un consejero que en Mallorca conocemos bien, el señor Güemes. La presidenta de la Comunidad Autónoma ha interpretado la protesta generalizada de los profesionales de la salud, médicos y personal de enfermería, como una especie de acoso político mediante el que los sindicatos estarían haciendo las tareas sucias de oposición a favor del Partido Socialista. Pero basta con ver las cosas sin el intermedio de las interpretaciones más o menos interesadas para comprobar que el problema es de mucha mayor enjundia y tiene la suficiente carga de profundidad como para que tomen nota en otros lugares.
En realidad la cuestión se reduce a la de la oportunidad, las ventajas, la eficacia y el ahorro que puede suponer el privatizar algunos servicios de la atención médica, si no la sanidad en su conjunto. Y no se trata de entrar en cuestiones ideológicas, muy respetables todas ellas, sino en el resultado final que se logra. Pues bien, en contra de lo que se ha mantenido durante mucho tiempo, frente al lugar común establecido de que la gestión pública equivale a despilfarro y la gestión privada a eficacia, en Madrid está sucediendo lo contrario. La privatización, o externalización, como gusta decir la presidenta Aguirre, está llevando a un caos absoluto en los hospitales.

Cuando algo así sucede, carece de sentido buscar una causa única. Son un cúmulo de ellas el que conduce al conflicto. Pero sí que cabe indicar lo que, con bastante probabilidad, se encuentra en la base misma del problema. Tiene que ver con el cambio en el criterio fundamental acerca de lo que tiene que primar en la sanidad pública; aquello que supone el objetivo principal a cumplir. Pues bien, en Madrid -y puede que en otros lugares que conozco peor- se ha pasado como elemento fundamental a tener en cuenta de la atención al paciente a la racionalización y contención del gasto. Algo que no está nada mal en sí mismo pero que ha conducido a dos efectos indeseables. El primero que, al pretender ahorrar en los recursos, se somete a los médicos y enfermeros a una especie de operación en la que se busca exprimir hasta la saciedad su trabajo. La consecuencia es tremenda porque se logra en realidad lo contrario: disminuir la eficacia en la atención al paciente. Como segundo efecto fatal, el ahorro no aparece por ninguna parte. Al obligar a los médicos a hacer tareas administrativas, encargándoles de todos los aspectos burocráticos relacionados con el paciente, lo que se logra es reducir el tiempo de que disponen para llevar a cabo su trabajo principal de diagnóstico y tratamiento.

Como resultado: tensiones, sobrecargas, agotamiento, malhumor, dimisiones en cadena, cierre de servicios y sensación en el enfermo de que no se le está atendiendo como merece. Si la privatización es eso, más nos valdría enterarnos a tiempo de sus resultados.

lunes, 13 de octubre de 2008

Unos 250 trabajadores de La Paz se concentran en el centro contra la reducción de personal y la privatización

ECODIARIO.ES
13/10/2008

Profesionales de La Paz y de los centros de Móstoles, Ramón y Cajal, 12 de Octubre y Gregorio Marañón acuerdan un calendario de protestas

Profesionales de La Paz y de los centros de Móstoles, Ramón y Cajal, 12 de Octubre y Gregorio Marañón acuerdan un calendario de protestas

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

Alrededor de 250 trabajadores del hospital de La Paz se concentraron hoy a las puertas del centro para protestar contra la "privatización" de la Sanidad pública y la reducción de puestos de trabajo tras al resolución del Gobierno regional de 31 de julio que limita la contratación de personal, según UGT.

El portavoz del sindicato en el centro, Emilio Casas, explicó a Europa Press que la de hoy no fue una concentración silenciosa como la que tuvo lugar la semana pasada en el Hospital Clínico, y que tampoco fue tan numerosa como la del pasado lunes en La Paz, en la que se llegó a cortar el tráfico de la Castellana.

Casas señaló que en La Paz hay 1.200 trabajadores eventuales, de los 8.000 con los que cuentan el centro y las instalaciones dependientes, que se podrían ver afectados por los recortes. Además, denunció que algunos de los profesionales que podrían sufrir las consecuencias del proceso llevan nueve años en el centro con contratos temporales.

El responsable sindical también explicó que ya se está notando la limitación de personal, y afirmó que la presión asistencial se incrementa con los pacientes que son trasladados desde el Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes.

CALENDARIO DE PROTESTAS

Casas, que indicó que en la protesta de hoy había Policía Nacional controlando la concentración, avanzó que se seguirán manifestando cada lunes, al igual que lo harán los compañeros de otros hospitales en virtud de un calendario acordado entre CC.OO., UGT y CSIT-UP.

Así, los lunes se concentrarán los trabajadores de La Paz; los martes, los de Móstoles; los miércoles, los del Ramón y Cajal; los jueves, los del 12 de Octubre; y los viernes tocará el turno de los profesionales del Gregorio Marañón.

PLANES FUNCIONALES

"El Gobierno regional ha encargado a una empresa privada la elaboración de los planes funcionales para la remodelación de los hospitales 12 de Octubre, La Paz, Ramón y Cajal y Gregorio Marañón", indica un escrito de estos tres sindicatos, que añade que "estos planes determinarán el futuro de los centros sanitarios, ya que redimensionarán su capacidad, determinarán las futuras plantillas e indicarán si es necesario un cambio en su régimen jurídico".

El documento, al que ha tenido acceso a Europa Press, está firmado por CC.OO., UGT y CIIT-UP, y ha sido distribuido en las instalaciones sanitarias afectadas. En él se señala que la Consejería de Sanidad "no sólo oculta información a los trabajadores y a sus legítimos representantes, sino que se la transmite a empresarios en una reunión celebrada en el hotel Ritz de Madrid para que éstos entren en el negocio de la Sanidad pública", en relación a la reunión del consejero del ramo, Juan José Güemes, y empresarios el pasado 23 de septiembre en la que se presentó el Plan de Infraestructuras Sanitarias 2009-2011.

Los sindicatos continúan diciendo que en la reunión del 23 de septiembre, el director de Hospitales de la Consejería adelantó que "los planes funcionales se realizarán con inversión público-privada, lo que conllevará la privatización de los servicios no sanitarios, tal y como ocurre en los nuevos hospitales, excepto el Hospital de Valdemoro que es totalmente privado".

"De confirmarse esta información estaríamos ante la mayor agresión a los hospitales públicos conocida en España y que tendrá unas consecuencias imprevisibles para la Sanidad pública madrileña y para sus profesionales especialmente para el personal eventual", apunta el escrito, que añade que "de un Gobierno regional se esperaba un trato más serio y respetuoso son los profesionales públicos sanitarios",

Además, consideran que el Ejecutivo presidido por Esperanza Aguirre "debería haber convocado en primer lugar a sus legítimos representantes, porque así lo decidieron en las últimas elecciones sindicales, de la misma forma que ellos esgrimen su legitimidad por decisión de los ciudadanos de la Comunidad".

Los tres sindicatos indican que han solicitado una reunión con Güemes para que "de forma oficial" comunique los planes de la Consejería para el fututo de los hospitales públicos, y reclaman a los trabajadores de la Sanidad madrileña que acudan a las asambleas informativas que se celebrarán en los centros sanitarios y a las concentraciones 'Contra la privatización de la Sanidad pública madrileña y en defensa de un empleo estable'.

Además, indican que en el resto de los centros se convocarán concentraciones "según acuerden las organizaciones sindicales de cada uno de ellos".

¡Ahora me enfado y no respiro!

Quinceañeros de patio de colegio... En eso se está convirtiendo la disputa entre Juanjo Osea Telojuro L'Òreal y la Chupi-Pandi liderada por Privatiwoman Aguirre con el diario EL PAÍS.

Que si ahora te denuncio yo, que si ahora me denuncias tú.

Vale que El País publicara una fotografía diciendo que fue tomada ese mismo día cuando ya la había usado 2 semanas antes, pero de ahí a decir que este diario tiene falta de "rigor informativo"... me parece el colmo! ¿No se dan cuenta que cuando "el pelitos" aún andaba en pañales y "la ambición rubia" peinaba muñecas esta publicación ya estaba en la calle? Cuál es el problema? Tan sencillo como que Juanjo Osea Telojuro L'Òreal y Privatiwoman se han visto contra las cuerdas al enterarse que iba contra ellos una querella por difundir el famoso vídeo de los sindicalistas con flechitas rojas peperas en sus cogotes para que todo el mundo supiéramos lo "delicuentes" que son y lo "bien pagados" que están por ZP.

Si es que no entra en la cabeza cómo la actual Presidenta de la Comunidad de Madrid y el Consejero de Sanidad, que se supone tendrían que ser personas cultas, no se les cae la cara de vergüenza, entre otras cosas, al decir semejantes chorradas sin fundamento, que no se sostienen ni con los fajos de euros que se quieren embolsar al vender la Sanidad PÚBLICA Madrileña.

Como muchos otros animales... atacan cuando se ven acorralados. Madrid y los eventos a los que estos dos personajes van a hacerse "la foto" y comer la sopa boba cada vez recuerda más a un reportaje de segunda del National Geographic.

Pero claro, no nos olvidemos que hay medios de comunicación con mucho mayor criterio informativo como es el canal de televisión "PepeMadrid" que asegura por activa y por pasiva la delicuencia de 4 sindicalistas que están ejerciendo su derecho a expresarse y ser liberados sindicales, así como el maravilloso funcionamiento de los nuevos hospitales. Señores, que decir que abrir las puertas de un edificio con un letrero colgado que reza "hospital" no significa abrirlo a los usuarios. Claro, así pasa lo que pasa, que en la mayoría (por no decir en seis) de estos nuevos centros asistenciales olvídate de ir como afectado en un accidente de tráfico, porque directamente los Servicios de Emergencia Médica te llevarán a uno de los antiguos hospitales. Más que nada porque en los nuevos no tienen infraestructuras ni personales ni materiales para atender politraumatizados ni otras muchas patologías. Por qué no informan en cuántos de estos nuevos centros disponen de servicio de TAC? A ver qué contestan...

Y la fantástica Resolución del 31 de Julio... Según dicen firmada por el exceso de personal que hay en los Hospitales Antiguos y el poco que hay en los nuevos. Pero no decían que los nuevos eran tan fantásticos y las infraestructuras eran las precisas? Patinazo!!

Si tan sobrados de trabajadores está el Marañón, el 12 de Octubre, el Clínico, la Paz, el Ramón y Cajal, etc... cómo es que desde las propias gerencias de los hospitales llevan pidiendo desde el verano a sus empleados NO facultativos que doblen turno para poder dar asistencia a todos sus pacientes? Patinazo!!

Pero aún así Juanjo Osea Telojuro L'Òreal se digna a decir esta mañana en la entrevista que le han hecho en Espejo Público de Antena3 que le preocupa "no la crisis financiera, sino la crisis real que existe... por la que se ha incrementado el número de parados". ¿Por qué no ha dicho que gracias a él y a su amiguita masticachicle hasta 10.000 trabajadores de la Sanidad Madrileña la cual dirige a su antojo se están yendo a la calle? Claro, eso no conviene! Patinazo otra vez!!

Lo dicho, "ahora me enfado y no respiro"... Me veo acorralado y ataco! Éste debería ser el nuevo lema de estos personajes que se hacen llamar políticos.

CCOO denunció esta mañana a la Comunidad de Madrid ante la Agencia de Protección de Datos

MADRID DIGITAL


Madrid, 13/10/08- Al mediodía de hoy, el secretario de política institucional Jaime Cedrún y el secretario general de la Federación regional de Sanidad de Madrid Manuel Rodríguez, acudieron al registro de la Puerta del Sol para interponer denuncia contra la Comunidad de Madrid ante la Agencia de Protección de Datos, por difundir en un video datos personales de sindicalistas del hospital Puerta de Hierro, entre ellos una delegada de CCOO.

La denuncia se genera en la difusión por parte del Gobierno regional de un video en el que identifica a diferentes representantes sindicales que participaron en una protesta en el Puerta de Hierro (foto), desvelando con una sobreimpresión la organización a la que pertenecen, con el objetivo de criminalizarles.

Entre estos sindicalistas “identificados”, se encuentra una delegada de CCOO en dicho hospital y su imagen se ha acompañado de su categoría profesional y de su afiliación, en este caso errónea, al haberse indicado un sindicato al que no pertenece.

CCOO considera que esta actuación del Gobierno regional, además de un ataque a la libertad sindical (que hay que recordar está amparado constitucionalmente), supone “una vulneración de la legislación sobre protección de datos de carácter personal”. En este sentido, los datos del personal de la Comunidad de Madrid, se encuentran en ficheros protegidos, de acuerdo con la referida legislación, “estando estrictamente prohibida su cesión y utilización sin autorización de los interesados”.

El Sindicato considera como presunto responsable de la cesión de los datos de la sindicalista al responsable del fichero de personal del Hospital Puerta de Hierro, el gerente del mismo o la persona en la que haya delegado. En cuanto a la utilización de estos datos, “presuntamente de forma ilegítima y menospreciando las garantías que los mismos tienen”, los responsables serían los responsables de la confección y difusión del video en cuestión, cuya identidad deberá investigar la Agencia de Protección de Datos, según lo ya indicado. (Redacción)

Informe FADSP: La Sanidad Pública de la Comunidad de Madrid en peligro

Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública

La Sanidad Pública en la Comunidad de Madrid tenía uno de los mejores servicios sanitarios del país antes de las transferencias. Después de éstas ha pasado a situarse a la cola de todas las CCAA en cuanto a la dotación económica y la calidad de los servicios. Madrid tiene menos médicos, profesionales de enfermería y presupuesto sanitario que la media de las demás CCAA, y el mayor porcentaje de médicos generales con más de 1.500 tarjetas sanitarias (es decir con consultas más masificadas). [...]

IU pide a Zapatero que detenga la privatización de la sanidad en Madrid

EL PAÍS
ANABEL DÍEZ - Madrid - 04/10/2008


¿La concesión a empresas privadas de hospitales y centros de salud es una forma encubierta de privatizar la sanidad pública en la Comunidad de Madrid? Izquierda Unida cree que si lo que ocurre en Madrid no es privatizar se le parece mucho. Para este grupo, el asunto es de tal envergadura y gravedad que debe intervenir el Gobierno de España, a sabiendas de que las competencias de sanidad las tiene al completo la comunidad autónoma. No obstante, desde el criterio de los juristas que han estudiado las iniciativas de IU, por encima de las leyes regionales está la Constitución, que señala a la Administración central como garante y prestador del sistema de salud para todos los españoles.

Ésta es la razón por la que el portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, va a provocar en el Congreso de los Diputados un debate que tiene como fin instar al Gobierno a que intervenga y, si es posible, que presente un recurso ante el Tribunal Constitucional. Todo para que se analice la actuación del Gobierno regional que preside Esperanza Aguirre en materia sanitaria. Esta petición ha tomado carta de naturaleza como proposición no de ley que será debatida en el Pleno del Congreso.

Por esta proposición, el Congreso de los Diputados "insta al Gobierno, en el marco de sus competencias en la garantía de Servicio Público de Salud, a estudiar la posible incompatibilidad de la generalización de la figura de la concesión a empresas privadas de hospitales y centros de salud en la Comunidad de Madrid, con el mantenimiento de la sanidad como servicio público tal, como contempla la Constitución". En el segundo punto de la proposición pide al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que "promueva en su caso recurso de inconstitucionalidad contra la generalización de la figura de concesión a empresas privadas de centros sanitarios en la comunidad autónoma de Madrid, pidiendo la paralización de dichas concesiones". Por último, se pide al Gobierno de la nación que mantenga informado al Parlamento de sus acciones "a lo largo de 2009".

Pero habrá más iniciativas en el afán de utilizar todos los instrumentos jurídicos y políticos posibles. Así, Llamazares pedirá al Defensor del Pueblo que contemple la posibilidad de dirigirse al Tribunal Constitucional.

"Se empieza con la privatización formal, se continúa con la privatización funcional y se acaba con la privatización total", según apreciación de Llamazares, como síntesis de la visión de este grupo político. La acción coordinada ante el Parlamento y del Defensor del Pueblo puede contribuir a paralizar la dinámica privatizadora ostensible, para IU, en los nuevos hospitales y que ahora se dirige "hacia la joya de la corona, los grandes hospitales, como La Paz y el Ramón y Cajal", barrunta este dirigente político, médico de profesión.

Pero la proposición no de ley que se discutirá en el Congreso se aleja de consideraciones o juicios de valor políticos para centrarse en aspectos jurídico-constitucionales. En España se abrió por ley en 1.997 la posibilidad de utilizar "nuevas formas de gestión en el Sistema Nacional de Salud", aunque siempre con el mantenimiento de "la condición de servicio público de la actividad", con independencia de que se preste en régimen de derecho público o privado. Ahora bien, "la generalización de la gestión indirecta de servicios públicos por empresas privadas puede ser un paso intermedio en el camino hacia la entrega al sector privado de la prestación de esa actividad", se lee en la proposición parlamentaria.

En paralelo continúa la batalla dialéctica entre el gobierno central, el PSOE y el PSM con el gobierno de Esperanza Aguirre. La presidenta y su equipo acusan al gobierno de Zapatero de maltratar a los madrileños con la disminución de inversión en los Presupuestos Generales del Estado.

El Gobierno socialista lo niega, con la contraposición de otras cifras a la disminución, en efecto, de un 4,70% en la distribución del dinero del Estado para 2009 en Madrid. Además, el PSM reprocha al gobierno de Aguirre que no haya utilizado en sanidad todo el dinero que el gobierno central le dio para ese capítulo.

Un solo ginecógolo para cubrir las guardias hospitalarias

CADENA SER

ELSA GARCÍA DE BLAS   10-10-2008

LINK A LA NOTICIA

Los ginecólogos de dos hospitales de Madrid denuncian que las guardias se están haciendo con un solo médico con riesgo para las pacientes. Se han dirigido por carta a la Consejería de Sanidad para denunciar una situación que consideran "insostenible".

Un solo facultativo de guardia para atender las urgencias ginecológicas y obstétricas, los partos y cesáreas, las intervenciones quirúrgicas a las pacientes ingresadas e incluso para ayudar en las intervenciones de cirugía general que lo necesiten. En esta situación se encuentran los profesionales del Hospital del Sureste del municipio madrileño de Arganda y del Hospital del Henares del municipio de Coslada.

La Cadena SER ha tenido acceso a la carta firmada por nueve facultativos del Hospital del Henares que han enviado a la Consejería de Sanidad denunciando las condiciones en las que están trabajando. En ella explican que desde el pasado 15 de septiembre las guardias se hacen con un solo facultativo, con el único apoyo de otro médico que no está físicamente en el hospital y que tiene que llegar a la urgencia desde donde se encuentre.

Ello, según se lee textualmente, "a costa de comprometer la asistencia a pacientes hospitalizadas, urgencias obstétricas, ginecológicas y paritorio". El personal advierte que en estas condiciones la actuación del médico" no se considera asumible sin una merma de la calidad asistencial de nuestras pacientes y la posible incursión en responsabilidades legales por nuestra parte". Además, añaden que la única explicación que reciben a esas carencias es económica, y consideran que es" una falta de responsabilidad anteponer intereses económicos a los mínimos requisitos de calidad y exigencia asistencial".

A punto de un disgusto

En el caso del hospital de Arganda, estas carencias de personal podrían haber costado un serio disgusto el pasado viernes. Una mujer ingresó con una cesárea urgente a las dos de la tarde y tuvieron que extirparle el útero. En la operación ayudaron el resto de facultativos que pasaban consulta. El personal, preocupado, explica que si no llega a ser porque ocurrió por la mañana, cuando hay médicos en consulta, su vida habría corrido peligro. El servicio de ginecología de este hospital enviará en las próximos días un nuevo escrito pidiendo el cierre de las urgencias obstétricas y que se deriven al centro de referencia, en este caso el hospital Gregorio Marañón.

La Consejería de Sanidad reconoce las carencias de personal en estos centros. Asegura que el servicio en el hospital del Henares se va a reforzar en las próximas semanas y que, en el caso del centro de Arganda, ya se ha hecho.Un hecho que, a día de hoy, niega el personal de este hospital.

El centro comercial de la salud

EL PAÍS
AMAYA IZQUIERDO - Coslada - 12/10/2008


"Un niño que nace en este hospital tiene menos posibilidades que uno que nace en un hospital viejo". Son palabras de un pediatra del Hospital del Henares. Abierto sin cunas homologadas, sin unidad de reanimación de neonatos, sin que hubiese sitio para que el pediatra trabajase en las cesáreas. Ahora tienen dos cunas homologadas para reanimación para cuatro puestos. "Vamos avanzando. Hemos conseguido que pongan dos pediatras más los fines de semana, ya que se triplica la presión asistencial en pediatría, aunque en invierno nos va a desbordar". Por las tardes el pediatra de guardia se queda solo.

Hasta el parto, el bebé y la madre reciben atención de Ginecología, un departamento que está aún peor. Sólo hay nueve ginecólogas de las 11 previstas, según el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. En abril, una paciente de la unidad tuvo que expulsar un feto en el váter sin que nadie la atendiese y lo denunció a los medios de comunicación. Las ginecólogas lo recuerdan con dolor: era hora de guardia y sólo una de ellas estaba en el hospital, estaba atendiendo otra urgencia vital. Enviaron varias cartas a la gerencia del Hospital denunciando la falta de personal y, tras el aborto sin asistencia, pusieron dos ginecólogas de guardia en el centro. Hasta el 15 de septiembre, que la gerencia dio orden de que volvieran a la situación inicial con una sola médico en el centro. La Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia recomienda que en los hospitales pequeños haya al menos dos médicos de guardia.

La segunda ginecóloga del centro ha pasado a ser "localizada": Está en su casa y que acude ante una urgencia. El centro se ahorra medio salario. El caso del aborto no asistido podría volver a ocurrir ahora. Y problemas más graves, ya que con dos personas en todo el centro que necesiten un ginecólogo a la vez, la médico que está de guardia ya no llega. Muchas se han planteado dimitir para denunciar la situación, pero temen que después no las contraten en otros centros.

Si un niño que entra por urgencias necesita oxígeno, tendrá que tomarlo desde bombonas de metro y medio apoyadas en la pared. "No tenemos tomas de oxígeno", explica una enfermera. Las bombonas están sujetas con una cadenita. "Es un peligro. Se puede caer encima de la madre o del niño. No podemos dejarles solos", brama la enfermera. "Si no pasan más cosas, es porque tenemos un angelito que nos guarda. Ni hay bastante personal ni el centro está pensado para albergar un hospital".

Otras enfermeras aseguran que, en ocasiones, bajan al almacén y se ha acabado el material. "Te encuentras con que no hay agujas", explica una, "y te ves corriendo por el hospital de plana en planta o incluso yendo a comprarlas a la farmacia del hospital"."Está pensado como un centro comercial de la salud", explica otro médico, aludiendo a los amplios espacios diáfanos del centro.

Alberto acompaña a su tía, ingresada en el hospital. Ella, está encantada con la habitación. "Ni en la Ruber", ríe, sorprendida de la pregunta. "Tele de plasma y sillón para las visitas, como en casa". Un pasillo de 30 salas hospitalización están aún en obras. Como contraste, los pacientes de urgencias esperaban horas para ser atendidos. En cirugía de traumatología "desaparece" el material durante la esterilización. "Más de un cirujano se ha encontrado, con el paciente en la mesa, que al abrir la caja faltaba material. Hay que salir corriendo a buscarlo", explica otro empleado. "Si esto es la sanidad del futuro", añade, "mejor sería que volviésemos al pasado".

Parir en un baño y cinco horas en rehabilitación

EL PAÍS
F. J. B. - Madrid - 12/10/2008


La apertura, en los últimos 10 meses, de los nuevos hospitales, ha generado desajustes. Muchas quejas han llegado a la Asociación del Defensor del Paciente. "Cada día recibimos protestas de pacientes por el mal trato que provoca la falta de personal en los nuevos hospitales", asegura Carmen Flores, presidenta de la asociación. El hospital Infanta Leonor y el Puerta de Hierro son los que acumulan más reclamaciones, afirma. A continuación, algunas de las quejas que han llevado a los lectores a dirigirse a este periódico y otras que han relatado a EL PAÍS durante su visita a los centros.

- Un parto de 12 horas. La nuera de José Antonio Serrano, de Aranjuez, sufrió una odisea con el parto prematuro que sufrió el 6 de julio. Acudió a urgencias del hospital del Tajo porque sufría molestias y la ginecóloga le dijo que estaba a punto de dar a luz. "Le dijo que tenía que ir al 12 de Octubre porque aquí [en Aranjuez] no tenían medios. Nos dijo que la lleváramos de urgencias y cuanto antes", explica Serrano. Eran las siete de la tarde y el hospital, según su versión, no les puso ni una ambulancia para trasladarla. "Tuve que llamar a un familiar que la llevó en su coche. Cuando llegamos al 12 de Octubre, no nos atendieron porque había una bacteria en Maternidad", recuerda. Su siguiente destino fue el hospital de Getafe. "La ginecóloga nos dijo que cómo habíamos cometido la locura de llevarla en coche, que habíamos corrido el peligro de perder el niño", añade Serrano. El pequeño fue trasladado a la incubadora de neonatos del hospital de Móstoles, donde permaneció dos meses. "Mi fallo fue no denunciar en los tribunales", concluye. El hospital no ha dado su versión.

- "Esto es un caos". La esposa de Miguel Ángel Mora, de 28 años, sufre un hepatoblastoma, con más de 15 tumores de hígado e insuficiencia cardiaca debido a una quimioterapia muy agresiva. El jueves 2 de octubre ingresó en urgencias del nuevo hospital Puerta de Hierro y tardó más de seis horas hasta que le pusieron un tratamiento. A las diez de la noche ingresó de nuevo en urgencias, pero no la trasladaron a una habitación hasta las dos de la madrugada. "Sólo hay que darse una vuelta por el hospital, hablar con familiares y pacientes, hablar con enfermeras y empleados. Es un caos total y da miedo salir peor de lo que se entró. Voy a tener que llevar mantas a mi mujer para que no pase frío", relató Mora en una carta al director.

- Las ambulancias en el Puerta de Hierro. El marido de Teresa Silgado sufrió la apertura del nuevo hospital Puerta de Hierro. El paciente tuvo que esperar más de cinco horas en rehabilitación para que una ambulancia le llevara a su domicilio, en Las Rozas. "Había tres pacientes esperando en camillas, sin comer, ni beber y, en el caso de mi marido, sin ni siquiera poder orinar", relata la esposa, en una carta dirigida al director. "A las 17.15 llegó una ambulancia con únicamente un conductor. Cuando hice la veinteava llamada al Summa, me dijeron que iría a mi domicilio un acompañante para subirle. Tras 15 minutos dentro de la ambulancia, en la puerta de casa, llegó otra ambulancia y con el conductor de la misma, le metieron en casa a las 17.35. Sin comer, sin beber. No tengo palabras", concluye Silgado.

- "La peor pesadilla imaginable". Mónica Ruiz, de San Fernando de Henares de 35 años, acudió el 8 de abril a urgencias del hospital del Henares por problemas estomacales. Al poco, los médicos le informaron de que el feto estaba muerto y tenían que provocar el parto. Ahí comenzaron siete horas de dolores y angustia en los que la mujer se sintió "abandonada en una habitación de un hospital en el que nadie mostró interés por mi caso", según relató en una carta dirigida a este periódico. Todo acabó en un baño del hospital, en el que expulsó el feto en el retrete, acompañada de su marido y viviendo "la peor pesadilla imaginable". Una portavoz del centro afirmó que Mónica recibió en todo momento la atención precisa.

- Nolotil para una infección de la médula ósea. Desde Torrejón de la Calzada, Ana Isabel del Molino explica en una carta cómo un amigo suyo, Miguel, ingresó en el hospital de Parla con mucha fiebre. Le mandaron a casa tras prescribirle Nolotil cada seis horas. Como la fiebre iba en aumento, acudió a su médico de cabecera, que le detectó una infección de orina. Ingresó de nuevo en el hospital con una parálisis por debajo de la cintura hasta que ya no pudo "controlar sus necesidades". Al final un neurocirujano descubrió en el hospital de Getafe que tenía infección de la médula ósea y que estaba crítico. Tras estar una semana con antibióticos, pudo abandonar la UVI. "El hospital es moderno, pero el personal es inexperto y no queremos que se vuelva a producir este caso", concluye.

¡Sálvese quien pueda!

EL PAÍS, 12/10/2008

De entre todos los Espe Boys, hay uno que lo está bordando. No existe nadie a día de hoy que le haga sombra al maromazo de Juan José Güemes, consejero de Sanidad. Cada uno cumple su bonita función, no les vamos a quitar méritos. Desde el supervicepresidente Ignacio González al fidelísimo Antonio Beteta, y otros que últimamente se han adherido al coro como Albert Boadella o ese puntal del cine posmoderno que es José Luis Garci -con sus 15 millones de euros de vellón para revivir con pajaritos doblados, la marca de su estilo, el Dos de Mayo-, el plantel de chicos buenos baila que te mueres al son que la presidenta toca. No me extrañaría que cualquier noche loca le hagan un full monty en la Puerta del Sol y le tiren los tangas al flequillo. Ese que cada vez se atusa mejor, porque Aguirre será lo que sea, pero resulta la mar de estilosa recién salida de la peluquería.

En el baile erótico se colocaría en el centro sin duda Güemes. Con su melenilla aznarí, su mirada de hielo y sus trajes clasicones no habría pipiola de las Nuevas Generaciones ni veterana pepera opusina de ropero y rosario que se le resista. Se iría desabrochando sus americanas oscuras y sus camisillas de rayas poquito a poco, con el mismo swing con que va privatizando la sanidad pública regional.

En el activo de este chico de oro del tinglao madrileño neocon -esa filosofía que ha llevado al mundo hacia el abismo y que impera en toda la comunidad con mayoría absoluta- destaca su asombrosa y vergonzante gestión sanitaria. No se me ocurre nadie mejor para manejar con habilidad de reptil el plan diseñado por Aguirre: ese que sencillamente consiste en desmantelar los hospitales y poner en manos de cualquiera nuestros huesos.

Menuda genialidad ofrecer como un saldo a tiburones privados las inversiones públicas con las que se han construido los centros. No hay que olvidar, que estos pavos cobran todos los meses su sueldo público por alumbrar este tipo de genialidades o de atracos administrativos, según se mire. El depurado Manuel Lamela -que se pasó con sus armas al bando de Mariano y lo pagó con el látigo de la indiferencia aguirrista- ha quedado en nada, incluso después de la purga de Leganés, ante el joven valor sexy bomb de Güemes. Aquello era simple fanatismo, esto es puro negocio.

El consejero de Sanidad lo mismo aplica la ley de la oferta y la demanda a nuestra delicada salud, que te mete una estrategia digna de Goebbels para afear la conducta de los sindicatos. No tiene ningún escrúpulo. ¿Para qué? Si no, ¿en qué cabeza cabe que en el recién inaugurado hospital -o cómo quieran llamar a ese almacén de enfermos- de Puerta de Hierro aparezcan los cadáveres junto a los escombros de basura y a nadie se le ocurra pedir perdón, por no hablar de irse a su casa?

Aquella aparición escabrosa es toda una metáfora de lo que nuestros gobernantes comunitarios, con el vertiginoso ascenso de Güemes a la cabeza, desean para nosotros. Nos plantan un cadáver junto a los sacos de despojos para dejarnos claro cuál es su ideario y la consideración hacia sus ciudadanos. Un lema que puede quedar en algo así: "Los muertos al cubo; sois pura bazofia".

Pero en este afán Terminator de privatizaciones y ahorro del aguirrismo, últimamente me pierdo. No entiendo a qué fin ella regala hospitales, desmantela la educación pública y prima a los colegios de curas y monjas para que los niños madrileños sólo sean ideologizados por el crucifijo y no por la Educación para la Ciudadanía. Se me escapa esa obsesión por vender el agua del Canal, a no ser que sencillamente lo haga para calentar al alcalde. Por no hablar del último estrangulamiento al presupuesto de las universidades, que no les llega ni para pagar al profesorado. Si nuestros impuestos no sirven para nada de esto, ¿en qué cojones se gastan el dinero?

Más ahora cuando en el Reino Unido van a nacionalizar la banca y el nefasto Bush ha recurrido al erario público para salvarnos de los piratas de Wall Street. ¿No se están saliendo de onda? ¿No habrán perdido el último tren de la devastación ultraliberal que tanto les pone? ¿O será un plan visionario suyo para privatizar todo con vistas a nacionalizar indiscriminadamente después? No entiendo nada, la verdad. Y encima, Gallardón se pira a México y anuncia que quedamos en manos de Ana Botella. ¡Sálvese quien pueda!

viernes, 10 de octubre de 2008

Sindicatos critican la falta de personal y de algunas especialidades en los nuevos hospitales de la región.

Escasean pediatras, anestesistas, enfermeras y auxiliares de enfermería en las recién estrenadas infraestructuras

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

LINK A LA NOTICIA

Los sindicatos UGT y CC.OO. criticaron la falta de algunas especialidades y la escasez de personal en los nuevos hospitales de la región tras la reordenación de efectivos para dotar de facultativos a los nuevos centros sanitarios y la publicación de la resolución del Gobierno regional de 31 de julio, que limita la contratación de personal eventual.

Tras un año en que se han puesto en marcha nueve hospitales en la región con las críticas de trabajadores y sindicatos por su gestión privada, y que en los últimos días se han traducido en manifestaciones contra la gestión del Gobierno regional, los sindicatos critican que los nuevos hospitales no cuenten con las plantillas necesarias para prestar un servicio de calidad a los ciudadanos.

"Los que se van a los nuevos centros se cubren con eventuales", señaló el portavoz de UGT Madrid en materia de Sanidad, Alfonso Merino, que criticó que la resolución de 31 de julio hace que luego los temporales no se queden en los hospitales. Además, afirmó que hay falta de presupuesto en todos los nuevos hospitales de la región.

En este mismo sentido se expresó el portavoz de CC.OO., Manuel Rodríguez, quien señaló que la reordenación es "un desastre para los nuevos y los viejos hospitales", ya que "hay una falta de personal sanitario en casi todas especialidades" en los nuevos centros.

Los nuevos hospitales no cuentan con todas las especialidades, afirmó el portavoz de UGT a Europa Press, que resaltó las dificultades para encontrar anestesistas o pediatras de guardia en la región. En el mismo sentido se expresó el portavoz de CC.OO. que dijo que "hay una falta de personal sanitario en casi todas las especialidades", y apuntó que también escasean las enfermeras, auxiliares y los celadores.

Merino, desde UGT, también indicó que el personal no sanitario está "justísimo", y añadió que como este grupo de profesionales depende de las empresas concesionarias y el coste más alto al que las compañías tienen que hacer frente es el de personal, "reducen el gasto de personal".

"Hay sobrecarga de personal", explicó Merino, en alusión al volumen de trabajo al que tienen que hacer frente los trabajadores de los nuevos hospitales, que, según aseveró, que no ven respetados sus descansos.

Unas 350 personas se concentran ante el hospital Gregorio Marañón de Madrid

Viernes, 10/10/08

Madrid, 10 oct (EFE).- Unas 350 personas se concentraron ante el Hospital Gregorio Marañón durante aproximadamente una hora para protestar contra el despido de cerca de 2.000 trabajadores eventuales, que se producirá en los próximos meses, y reivindicando la sanidad pública.

Fuentes del hospital cifraron en 350 personas a los concentrados, mientas que el portavoz de CCOO, José Luis Blanco, afirmaba que eran 2.000 las personas concentradas y fuentes de CSIT-UP aseguraban que había aproximadamente un millar.

Los trabajadores, que se concentraron inicialmente en la puerta principal del hospital, se desplazaron posteriormente al Área de maternidad del centro sanitario, en la calle O'Donnell, y profirieron consignas como 'No a los despidos', 'Marañón público' y 'Sanidad pública'.

Durante la concentración, los trabajadores cortaron unos minutos la calle O'Donnell, pero el resto de la protesta transcurrió sin incidentes, coincidieron todas las fuentes. 

Esta situación viene derivada de la resolución del 31 de julio, que, según Blanco, prohíbe la contratación de personal temporal y por la que la plantilla "quedará reducida en 2000 trabajadores eventuales y temporales y se perderán cerca de 800 camas".

Por otra parte, los trabajadores protestaron contra el proceso de privatización de la gestión del centro sanitario, que dará a empresas concesionarias "la explotación de servicios no sanitarios y que no descarta tampoco la explotación de los servicios sanitarios en un momento dado".

Vídeo de Fernando Colomo contra la Privatización de la Sanidad Madrileña

Protestas por la situación de la sanidad pública

video

CCOO denuncia la inauguración de hospitales sin terminar, en la Comunidad de Madrid, que no son capaces de atender a los pacientes como es debido

CUATRO: 08-10-2008

En el Ramón y Cajal también contestan a Güemes

MADRID DIGITAL
 
 
Madrid, 09/10/08- Al menos 700 trabajadores del Hospital Ramón y Cajal se han concentrado ayer (foto), en el marco de las movilizaciones que están teniendo lugar para protestar por la Resolución del 31 de julio del Servicio Madrileño de Salud, que prohíbe la contratación de personal temporal.

En el caso de ayer, los trabajadores también protestaron por el comportamiento de la Comunidad de Madrid "que ignora la negociación colectiva y se dedica a insultar y perseguir a los representantes sindicales".

Irónicamente, CCOO pregunta al Consejero de Sanidad, Juan José Güemes, "si los va a destapar a todos".

Recordamos que también el pasado lunes, varios cientos de trabajadores del Hospital de La Paz se concentraron a las puertas del centro para protestar por la "privatización" de la Sanidad madrileña y contra la resolución del 31 de julio, que prohibe la contratación de personal eventual.

La delegada de CCOO en el mencionado centro sanitario, Esther Quiñones, indicó que en ese centro hay más de mil profesionales eventuales que podrían verse afectados por la resolución del Ejecutivo autonómico, de los 7.000 que trabajan en las instalaciones, y apuntó que ya están notando la limitación de personal, aunque matizó que se notará más a partir del mes de diciembre.

La portavoz también criticó que los nuevos hospitales no tienen todos los servicios, de forma que a pesar de la reducción de personal no deja de disminuir el número de pacientes, ya que a los afectados graves se les trata en La Paz y no en las nuevas instalaciones.

"Estamos pidiendo la no privatización de los hospitales, una Sanidad pública de calidad, la no precariedad, y que no se cierren camas", afirmó Quiñones, quien resaltó el "abandono" de los hospitales tradicionales tras la apertura de los nuevos centros sanitarios. (Redacción)

Otra concentración en el Hospital 12 de Octubre

MADRID DIGITAL
Viernes, 10 de Octubre de 2008
 
 
Madrid, 10/10/08- Dentro de las movilizaciones que se realizan contra la resolución del 31 de julio que prohíbe contratar personal temporal, en la víspera se realizó una nueva concentración en el Hospital 12 de Octubre (foto).

La mencionada resolución, afecta a unos 10.000 empleados sanitarios y no sanitarios de los centros hospitalarios (en torno a mil sólo del 12 de Octubre) con el consiguiente perjuicio no sólo a los trabajadores que podrían quedar en la calle sino también a la calidad del servicio público sanitario.

El sindicato CCOO también denuncia en las sucesivas concentraciones la intención del Gobierno regional "de intimidar a los delegados sindicales en el ejercicio de su actividad, que incluye la protesta cuando no se reconocen los derechos de los trabajadores".

En un documento de prensa divulgado el miércoles, CCOO anticipó que va a estudiar las acciones legales que se consideren oportunas, "por si supone una vulneración de la libertad y la intimidad de las personas el desvelar a qué organización sindical pertenece un trabajador".

Así mismo, exigió a Esperanza Aguirre "que en vez de seguir insultando y agrediendo a los trabajadores y sus legítimos representantes sindicales, debería respetar el diálogo social y la negociación colectiva tal y como se viene haciendo a nivel estatal y en el resto de autonomías". (Redacción)

Algunas razones de los abucheos contra Güemes

EL PAÍS
J. SÉRVULO GONZÁLEZ - Madrid - 08/10/2008
 
 

"Por una Sanidad pública. No a la privatización", rezaba la pancarta que portaba ayer un joven para recibir al consejero de Sanidad, Juan José Güemes, en su visita al centro de transfusiones de sangre de Valdebernardo. Un grupo de 20 personas esperaba al consejero en la entrada del hospital para abuchearlo y lanzarle una sonora pitada. Varios furgones de policía vigilaban para que los manifestantes no se acercaran a Güemes.

Es la octava protesta por parte de trabajadores públicos y pacientes que recibe el titular de la Sanidad madrileña en las dos últimas semanas. Tras esta crispación hay un aumento de la conflictividad laboral, despertada por la decisión de Güemes de limitar los contratos eventuales e interinos para reducir el personal sanitario.

Las algarabías contra el consejero a las puertas de los hospitales no tienen que ver sólo con el modelo sanitario que defiende el Ejecutivo que dirige Esperanza Aguirre, que prima la gestión privada sobre la pública. "Existen amplias diferencias sobre el tipo de gestión. Pero la situación se ha agudizado con la actuación de este hombre", explica Lucas Fernández, portavoz de Sanidad del PSOE en la Asamblea, en referencia al consejero de Sanidad.

Güemes lleva al frente del departamento más de un año, y en ese tiempo ha conseguido enfrentarse a los trabajadores del sector. "Desde su llegada no se han convocado mesas sectoriales para negociar las condiciones laborales del personal sanitario", precisa Fernando Sánchez, portavoz del sindicato UGT. "El Gobierno regional ha dejado de escuchar y de negociar", añade.

Los representantes sindicales se acuerdan ahora del anterior consejero de Sanidad, Manuel Lamela. "En la anterior legislatura firmamos 34 acuerdos laborales", desliza Jaime Cedrún, portavoz de Sanidad del sindicato CC OO. "Teníamos un conflicto por las diferencias con el modelo de gestión, pero llegábamos a acuerdos. Eso ya no ocurre". Y apostilla: "Ahora no hay ningún tipo de negociación colectiva".

Esta falta de diálogo se hizo patente cuando Güemes decidió limitar las contrataciones temporales en los hospitales públicos de Madrid. Los sindicatos elevan hasta 10.000 el número de trabajadores afectados por esta medida, casi la mitad de los trabajadores públicos del sector en la región. El Gobierno regional reduce esa cifra radicalmente. Pero lo cierto es que ese anuncio ha caldeado el ambiente.

Hace tres semanas, trabajadores del 12 de Octubre se concentraron para protestar contra la iniciativa de Güemes de despedir al personal eventual. Fue el inicio de la carrera de abucheos hacia el titular de Sanidad.

"Con una crisis económica y una caída de la recaudación, el Gobierno regional tenía que recortar gastos de alguna parte. Anunciaron un plan de choque y una reordenación del personal sanitario, que se ha convertido en una desordenación de la sanidad madrileña", apunta el representante de UGT. "Además, no han renovado a los trabajadores interinos ni a los que hacían sustituciones", añade Sánchez. "Ha aumentado la conflictividad laboral. Por eso se están produciendo protestas en todos los hospitales", argumenta Cedrún.

Según el responsable sindical, esta medida del Gobierno regional, adoptada el pasado 31 de julio, afecta "no sólo al personal sanitario, sino también al personal de servicio como hostelería, mantenimiento, lavandería...".

Lucas Fernández asegura que "esta actitud ha cabreado a los sindicatos, con los que ni siquiera se ha dialogado". El portavoz socialista continúa: "Esta orden dificulta la confección de los turnos, ha supuesto el despido de trabajadores eventuales y ha colapsado las urgencias". Además, las fuentes consultadas coinciden en señalar que los principales abucheos a Güemes se han producido en el nuevo centro de Puerta de Hierro-Majadahonda. "Ha sido un ejemplo de cómo no debe hacerse el traslado de un hospital", asegura Cedrún.

El consejero también ha recibido quejas en otros centros en los que ha decidido ampliar la privatización de algunos servicios, como el Gregorio Marañón o el 12 de Octubre, cuenta el diputado socialista.

La portavoz del área de Sanidad de IU en la Asamblea, Caridad García, afirma que "ya hacía tiempo que los trabajadores de algunos hospitales importantes, como el de Puerta de Hierro, estaban molestos con su situación laboral. Y el recorte en la plantilla ha enardecido los ánimos de los sanitarios".

García explica por qué cuando la presidenta regional, Esperanza Aguirre, durante la pasada campaña electoral, se paseó por los nuevos hospitales no encontró tantas protestas. "Entonces no había nada", explica la responsable de IU, "aún se desconocían los problemas de los hospitales, pues éstos no funcionaban".

Fuentes de la oposición en la Asamblea de Madrid, que prefieren no dar su nombre, deslizaron ayer que "esta salida a la calle de los sindicatos de una manera desordenada y con un discurso simplista revela que están haciendo de red de Zapatero para desviar la atención de la crisis económica".

Este periódico intentó ayer, sin éxito, conocer la opinión del sindicato de enfermería, SATSE, y de médicos, FEMYTS.

Un diputado socialista dice en la Asamblea que el consejero tiene «bien ganado» el acoso sindical

Viernes, 10-10-08
 
 
El portavoz adjunto del PSOE en la Asamblea de Madrid, Adolfo Navarro, indicó ayer en los pasillos del Hemiciclo regional y en el transcurso de un pleno ordinario, que el consejero de Sanidad, Juan José Guemes, tiene «bien ganado» el acoso al que es sometido por los sindicalistas en sus últimas visitas a los centros sanitarios.
 
Adolfo Navarro hizo estas declaraciones, recogidas por Ep, al relacionar la intención del Ejecutivo regional de trasladar a privados parte del accionariado del Canal de Isabel II con «un ejemplo más de la política de Güemes, que de tanto privatizar olvida a los ciudadanos, olvida a la gente y lógicamente, muchos pacientes y trabajadores salen a protestar a su encuentro».
 
En este contexto, el portavoz adjunto socialista aseguró que «es un problema del señor Güemes y que conste que los socialistas condenamos cualquier tipo de agresión y violencia, pero se lo tiene bien ganado en parte por su provocación y por no atender a las necesidades de la gente y sólo pensar en los que negocios, que parece lo único que interesa a Güemes».
 
En el mismo pleno, pero en la tribuna, Esperanza Aguirre acusó al PSOE de legitimar los ataques contra su consejero de Sanidad en sus últimas visitas a centros sanitarios, a la vez que le mostraba su «apoyo incondicional». Interpelada por el diputado del PP Jesús Farmosel sobre las protestas de los últimos días en hospitales, Aguirre consideró «impresentable» la actitud de los grupos de la oposición (PSOE e IU) al no distanciarse de los ataques contra el consejero de Sanidad, informa Efe.
 
En su opinión, no sólo han apoyado la actitud de los trabajadores de los centros que increparon a Juan José Güemes en las últimas semanas, sino que «han fletado autobuses con cargo a los presupuestos municipales para ir a protestar» contra el consejero. Según explicó la presidenta madrileña, el párrafo 389 de la ponencia marco aprobada en el último congreso socialista dice que «es preciso reequilibrar las denuncias con activismo cívico de apoyo social y político a la sanidad pública». «Ahora los llaman activismo cívico -recalcó Esperanza Aguirre-, cuando lo único que hacen es decir que la sanidad pública está en peligro y no reconocen que la Comunidad de Madrid sin ninguna ayuda del Gobierno de la Nación ha abierto ocho hospitales». La presidenta reiteró que los grupos de la oposición legitiman la actitud violenta de quienes increpan al consejero al decir que «Güemes va provocando».

Gómez pide a Aguirre la creación de un comité de emergencia

MAJADAHONDA, 9 Oct. (EUROPA PRESS) -
 
 
   El secretario general del PSM, Tomás Gómez, pidió hoy a la presidenta regional, Esperanza Aguirre, la creación de un comité de emergencia en materia sanitaria, cuyo objetivo sea "resolver los problemas" de la Comunidad de Madrid "en este momento".

   "Tenemos la mitad de los hospitales a medio cerrar, y la otra mitad a medio abrir. Y mientras tanto los ciudadanos con un servicio sanitario que es probablemente el de peor calidad de toda la historia de nuestra región", apostilló.

   Gómez realizó estas declaraciones tras visitar el Hospital Puerta de Hierro en Majadahonda, donde también se reunión con trabajadores y responsables de la Junta de Personal del centro.

   Asimismo, Gómez solicitó a Aguirre que "no haga más" en materia sanitaria porque "cada vez que toca la sanidad la deja peor" y "disminuye la calidad de los servicios sanitarios".

   En cuanto al comité de emergencia, puntualizó que el PSOE está dispuesto a participar en el mismo y a aportar ideas. "Si ella (Aguirre) no sabe, no quiere o no puede gobernar bien la sanidad madrileña, nosotros sabemos, podemos y queremos. Tiene nuestra colaboración para arreglar aquello que está estropeando en el conjunto de la Comunidad de Madrid", aseguró Gómez, quien añadió que las condiciones de la sanidad en la región comienzan a "rayar la situación de alarma".

   APERTURA "PRECIPITADA"

   Tras la visita al centro majariego, el líder del PSM manifestó su "preocupación" y su "queja" a Aguirre por las condiciones en la que afirmó que se encuentra el hospital. A su juicio, el complejo sanitario ha abierto de forma "precipitada", lo que ha supuesto que "no dé la calidad de servicio que se merecen y a la que tienen derecho los ciudadanos". En este sentido, dijo que la apertura debería haberse retrasado seis meses.

  Según explicó, de 22 quirófanos "sólo hay funcionado tres". Además, aseguró que hay problemas en los servicios de coronarias, nefrología, ginecología, radiología y en los equipos informáticos. Asimismo, indicó que los enfermos de diálisis "no pueden recibir los servicios que necesitan, teniendo que ir al antiguo centro porque en el de Majadahonda está el agua contaminada. Tiene un exceso de cloro".

   Durante su visita, Gómez tuvo la oportunidad de hablar con algunos pacientes del hospital, "algunos con testimonios dramáticos". De este modo, indicó que el expediente anterior "se ha perdido", y "no han podido recibir la atención médica que necesitaban" porque "entre la orden que da el médico y la que tiene que recibir el profesional que le corresponda, no llega la orden a tiempo".

   A su juicio, el origen de la situación se encuentra en "la mala gestión" del Gobierno de Esperanza Aguirre y en "algunas lagunas" en el modelo de gestión de los nuevos hospitales. Se trata, dijo, de la "coordinación" entre los servicios que presta la concesionaria y los que son prestados por el SERMAS.

   "En algunos casos, la Comunidad está pagando el servicio por dos vías. Por un lado a los profesionales que ya lo prestaban y por otro a la concesionaria. En algunos casos, los ciudadanos están recibiendo cero servicios", apostilló.

   El secretario general de los socialistas madrileños indicó que en el caso concreto del Puerta de Hierro hay 300 trabajadores que "están en el limbo" porque no prestan los servicios que estaban desempeñando y que no tienen "ningún centro o puesto de trabajo".

   En este sentido, dijo que ante esta situación el gerente del Puerta de Hierro "no justifica prácticamente nada". "Niega la mayor. Dice que el hospital está en rodaje y desde luego la actitud de los madrileños no puede estar en rodaje. Hay un problema grave de gestión. De mala resolución. Es inadmisible que Madrid, que tenía que ser referente en materia de salud, desgraciadamente se ha convertido en un claro ejemplo de lo que no hay que hacer en materia sanitaria", afirmó el secretario del PSM.

   Según Gómez, la sanidad madrileña "se sostiene" gracias a sus profesionales. "Hace un año propusimos a Esperanza Aguirre un acuerdo sanitario. Le ofrecimos sacar la sanidad del debate político. No se puede hacer política partidista con el derecho a la salud de los madrileños", indicó.

   "Esperanza Aguirre está rompiendo la sanidad madrileña. Se ha convertido en el auténtico enemigo de la salud de los madrileños, en un peligro para la sanidad pública, en un peligro para la calidad de la sanidad", concluyó.